Tekoäly muuttaa maailmaa vauhdilla, ja sen vaikutukset ulottuvat jo nyt yhteiskunnan joka kolkkaan. Vaikka tekoälyn mahdollisuudet ovat huikeat, on tärkeää pysähtyä pohtimaan sen eettisiä ja vastuullisia ulottuvuuksia. Miten varmistamme, että tekoäly palvelee ihmiskuntaa ja edistää yhteistä hyvää? Tässä artikkelissa käymme läpi keskeisiä tekoälyn etiikkaan liittyviä kysymyksiä, joista jokaisen olisi hyvä olla tietoinen.
Mitä ovat tekoälyn eettiset peruspilarit?
Tekoälyn eettisen keskustelun ytimessä on joukko periaatteita, joiden tulisi ohjata tekoälyn vastuullista kehitystä ja käyttöä. Yhdysvaltain puolustusministeriö (DOD) on määritellyt viisi keskeistä periaatetta: vastuullisuus, oikeudenmukaisuus, jäljitettävyys, luotettavuus ja hallittavuus. Nämä DOD:n periaatteet korostavat, että ihmisten on säilytettävä harkintavalta ja vastuu tekoälyjärjestelmien toiminnasta, tekoälyn on oltava syrjimätöntä, järjestelmien on oltava läpinäkyviä ja niiden turvallisuutta on arvioitava jatkuvasti. Lisäksi ihmisellä on aina oltava viime kädessä valta tekoälyn toimintaan. Vaikka periaatteet kehitettiin alun perin sotilaskäyttöön, ne ovat yleispäteviä ja sovellettavissa myös siviilielämän eri alueilla, kuten terveydenhuollossa ja koulutuksessa.
Miten tekoäly muuttaa työelämää?
Usein kuulee puhuttavan tekoälyn vaikutuksesta työelämään ja pelätään työpaikkojen katoamista. ETLAn tutkimus osoittaa, että tilanne on monimutkaisempi. Sen sijaan, että tekoäly johtaisi massatyöttömyyteen, se todennäköisesti muuttaa työn luonnetta. Esimerkiksi rutiininomaiset tehtävät, kuten hakukoneoptimoitujen blogitekstien kirjoittaminen tai yksinkertaisten asiakaspalvelukyselyiden hoitaminen, voivat vähentyä. Toisaalta luovempaa osaamista vaativat työt, kuten ohjelmointi, monimutkaisten ongelmien ratkaisu ja uusien innovaatioiden kehittäminen, voivat lisääntyä. Tämä korostaa jatkuvan oppimisen ja uudelleenkouluttautumisen merkitystä työuran aikana. On kuitenkin tärkeää muistaa, että tekoäly ei ole täydellinen – inhimillistä harkintaa ja asiantuntemusta tarvitaan edelleen.
Tekoälyn riskit
Tekoälyn monet mahdollisuudet on syytä tiedostaa, mutta niin on myös sen riskit. Tekoälyä voidaan käyttää väärin esimerkiksi syrjiviin tarkoituksiin, valeuutisten levittämiseen, manipulointiin tai jopa autonomisten aseiden kehittämiseen.
Erityisesti terveydenhuollon haasteet
Maailman terveysjärjestö WHO on julkaissut ohjeet tekoälyn etiikasta, jotka keskittyvät erityisesti suurten multimodaalisten mallien (LMM) käyttöön terveydenhuollossa. Nämä ohjeet korostavat läpinäkyvyyden tärkeyttä ja eri sidosryhmien, kuten potilaiden, lääkäreiden ja tutkijoiden, osallistumista tekoälyn kehittämiseen ja käyttöönottoon. WHO:n ohjeet neuvovat hallituksia investoimaan julkiseen infrastruktuuriin, luomaan lakeja ja ohjeistuksia sekä nimeämään sääntelyelimen valvomaan LMM:ien käyttöä.
Tekoäly Suomessa
Mitä mieltä suomalaiset sitten ovat tekoälystä? Sitran Tulevaisuusbarometri 2025 paljastaa, että suomalaiset suhtautuvat tekoälyyn kaksijakoisesti: se nähdään sekä mahdollisuutena että uhkana. Vaikka tekoälyn uskotaan voivan parantaa elämänlaatua esimerkiksi terveydenhuollossa ja helpottaa arkea, samalla kannetaan huolta sen mahdollisista kielteisistä vaikutuksista, kuten yksityisyyden menetyksestä ja työttömyydestä. Barometrin mukaan eettisten rajojen asettaminen tekoälyn kehitykselle koetaan erittäin tärkeäksi.
Konkreettisia toimia Suomessa
Suomessa on myös ryhdytty konkreettisiin toimiin tekoälyn eettisyyden edistämiseksi. FCAI koordinoi AI-DOC-tohtorikoulutusohjelmaa, jossa koulutetaan tekoälyasiantuntijoita. Tavoitteena on, että asiantuntijat ymmärtävät syvällisesti sekä tekoälyn tekniset perusteet että sen eettiset ja yhteiskunnalliset vaikutukset. Lisäksi Helsingin kaupunki tarjoaa kaikille avoimen “Ethics of AI” -verkkokurssin, jolla voi perehtyä tekoälyn etiikkaan.
Kansainvälinen yhteistyö ja yritysten vastuu
Tekoälyn eettiset kysymykset ovat luonteeltaan globaaleja, ja niiden ratkaiseminen vaatii kansainvälistä yhteistyötä. Carnegie Mellon -yliopiston K&L Gates–CMU -konferenssissa vuonna 2025 painotettiin tarvetta selkeille kansainvälisille standardeille ja yritysten vastuuta tekoälyn kehittämisessä ja käytössä. Konferenssissa todettiin, että aikaa eettisten ratkaisujen löytämiseen on vähemmän kuin luulemme.
Eettiset ohjeet ja instituutiot
Euroopan komission asiantuntijaryhmä on julkaissut luonnoksen eettisiksi ohjeiksi luotettavalle tekoälylle. Myös Oxfordin yliopiston “Institute for Ethics in AI” tekee tärkeää työtä edistämällä eettistä keskustelua ja tutkimusta tekoälystä.
Yritysten rooli
Monet yritykset ovat alkaneet puhua “vastuullisesta tekoälystä”, mutta sanojen lisäksi tarvitaan tekoja. Organisaatioiden kannattaa ottaa käyttöön vastuullisen tekoälyn hallintamalleja, joilla varmistetaan, että tekoälyn kehittäminen ja käyttö on linjassa organisaation arvojen, lakien ja yhteiskunnallisten odotusten kanssa.
Tekoälyn eettinen tulevaisuus: Miten tästä eteenpäin?
VTT:n mukaan Suomen on oltava eturintamassa tekoälyn eettisessä keskustelussa, ja meidän on pyrittävä edistämään eettisesti kestävää tekoälyn kehitystä hyvinvointiyhteiskuntana. Keskustelun tekoälyn etiikasta on oltava avointa, laajapohjaista ja jatkuvaa. Esimerkiksi Australiassa kehitetty CSIRO:n viitekehys on hyvä esimerkki käytännön toimista, joilla pyritään varmistamaan tekoälyn eettinen ja vastuullinen käyttö.
Yhteenveto
Tekoälyn etiikka ja vastuullisuus ovat monimutkaisia kysymyksiä, jotka vaativat jatkuvaa huomiota ja aktiivista osallistumista kaikilta: tutkijoilta, kehittäjiltä, päättäjiltä ja kansalaisilta. On tärkeää muistaa, että tekoälyn eettiset periaatteet ja käytännöt eivät ole kiveen hakattuja, vaan ne kehittyvät jatkuvasti teknologian mukana. Avoimen keskustelun, jatkuvan oppimisen ja yhteistyön avulla voimme varmistaa, että tekoäly palvelee ihmiskuntaa parhaalla mahdollisella tavalla ja edistää yhteistä hyvää.